Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Велесова книга

«Велесова книга» — письменный текст, впервые опубликованный в середине XX века русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и А. А. Куренковым. Согласно рассказам Миролюбова, текст списан им с утерянных во время Второй мировой войны деревянных дощечек, найденных морским офицером Али Изенбеком. В 1919 году в ходе боевых действий под Орлом в одном из разорённых имений Али Изенбек нашёл 35 дощечек, на которых имелись древнеславянские тексты.

Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веке, и примитивно имитирующая древний славянский язык. Вероятными фальсификатороми текста считаются сам Ю. П. Миролюбов или А. И. Сулакадзев.

В 2004 году в санкт-петербургском филиале издательства «Наука» вышла книга под названием «Что думают ученые о ‛Велесовой книге’» [1] в редакции известного лингвиста О. В. Творогова. Составителем данного труда являлся его сотрудник А. А. Алексеев.

Collapse )

canis

Второй

М.Фасмер: второй. Происходит от неустановленной формы; вероятно, др.-русск., ст.-слав. въторъ, вьторъ (др.-греч. δεύτερος), русск. второй, вторить, укр. вто́рий, белор. уторы, болг. вто́ри, чешск. úterý «вторник», польск. wtóry, в.-луж. wutory восходят к праслав. *vьtorъ, родственного др.-инд. vítaras «ведущий далее», vitarám «дальше», авест. vitara- «дальше» — сравн. степ. от др.-инд. vi «врозь». Другая гипотеза предполагает праслав. *vъtorъ как ступень редукции по отношению к лит. añtras, añtaras, латышск. ùotrs «второй, другой», др.-прусск. antars, др.-инд. ántaras «другой», anyás — то же, осет. ændær, готск. anþar «другой». Гипотетическое *vъtorъ сравнивают с греч. ἅτερος, в котором густое придыхание объясняется влиянием слова εἷς «один». Форму *n̥teros нигде не удается обнаружить наверняка.

Может искать нужно умеючи? Совсем не сложная задача.

Русск. второй, англ. other ‘другой’ < др.-греч. ετερος; ион. οὕτερος, τοὔτερον ‘другой, один (из обоих); тот или другой, кто-л. из обоих; (в перечислениях) один, другой; другой, второй; иной, отличный, особый; противоположный, противный; левый; южный; вражеский; не такой как следует, т.е. нехороший, неблагоприятный или плохой, дурной, ужасный’. Албанск. tjetër ‘другой’, русск. тот, та, то, те, кит. 他 [tā] ‘он; его; другой; иной’. Англ. that ‘тот, та, то’. [Etymology: Old English thæt; related to Old Frisian thet, Old Norse, Old Saxon that, Old High German daz, Greek to, Latin istud, Sanskrit tad ‘тот’].

Базовый корень для образования числительного второй местоимение ‘тот’, но через посредство греческого языка, из которого и появился специфический суффикс, а начальный согласный пропал и был заменен протезой в-.

© TrueView
canis

Numerals: Индоевропейские 6 и 7

Шесть *s(w)eḱs: др.-инд. षट् (ṣaṭ), др.-греч. ἕξ, лат. sex, готск. saíhs, ирл. , арм. vec, алб. gjashtë, тохар. А ṣäk, лит. šeši, ст.‑слав. шесть.

Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают, что индоевропейское название шести было заимствовано в пракартвельский в виде *ekŝw-. По одной из версий, данное числительное восходит к сложению *ǵhesr «рука» и *haeug- «расти», то есть здесь усматривается внутренняя форма «перерастающее руку» (числительное, при употреблении которого счёт переходит на вторую руку). Д. Адамс и Дж. Мэллори критикуют эту этимологию как несостоятельную ни фонетически, ни морфологически.

Семь *septm̥: др.-инд. सप्तन् (saptán), др.-греч. ἑπτά, лат. septem, готск. sibun, ирл. secht/seacht, тохар. ṣpät/ṣukt, лит. septynì, прусск. septīnjai, ст.‑слав. седмь восстанавливается форма *septm̥. Некоторые учёные полагают, что данная лексема была заимствована праиндоевропейским из прасемитского *šab'(at) «семь» или из прааккадского *sabátum «семь». Д. Адамс и Дж. Мэллори считают, что прааккадская форма существовала слишком поздно, чтобы быть источником праиндоевропейской лексемы, а заимствование из прасемитского ещё менее вероятно. В то же время В. В. Напольских указывает на схожесть числительных «семь» во многих языках Евразии (кит. 七 (qī) < *tsʰit < *sjɛt, пратюрк. *jeti, прапермск. *śeććem, прасамодийск. *sejtwə, этр. semφ, баск. zazpi), что может служить аргументом в пользу культурного заимствования.


Collapse )
canis

Numerals: Хеттская четверка

С древнейших времен индоевропейцы жили в Азии в соседстве с племенами, разговаривавшими на дравидийских, тюркских, финно-угорских, монгольских и китайских языках. Между этими языками существовало мощное взаимодействие и взаимовлияние.

Collapse )
paganini

Любителям конспирологии посвящается

В 2004 году в санкт-петербургском филиале издательства «Наука» вышла книга под названием «Что думают ученые о ‛Велесовой книге’» в редакции известного лингвиста О. В. Творогова. Три четверти сборника посвящены тому, как А. И Сулакадзев и Ю. П. Миролюбов подделывали «Велесову книгу». Фамилия Сулакадзев упомянута в тексте сборника 242 раза, Миролюбов — 306 раз.

В настоящее время уже понятно, что А. И. Сулакадзев фальсификатором быть не мог, поскольку в
‛Велесовой книге’ излагаются подробности, ставшие известными науке значительно позже его смерти:

https://trueview.livejournal.com/218214.html
https://trueview.livejournal.com/207088.html
https://trueview.livejournal.com/195000.html
https://trueview.livejournal.com/99116.html

Качество доказательств даже самых известных лингвистов находится на крайне низком уровне:

https://trueview.livejournal.com/200693.html
https://trueview.livejournal.com/95526.html
https://trueview.livejournal.com/102587.html

В настоящее время Россия — страна № 1 в мире по числу объявленных подделок. Их больше, чем во всем остальном мире. Не пора ли положить конец всему этому конспирологическому сумасшествию?

Сможете опровергнуть мои аргументы?
Пробуйте, пытайтесь! Полагаю, в случае с Сулакадзевым вам это не удастся!

Опровергать все доводы сторонников фальсификации ‛Велесовой книги’ долго и бесперспективно. Потому я ищу серьезные противоречия, которых достаточно для тех, кто еще не болен конспирологией и дружит с логикой. Все доказательство может уместиться на десятке страниц и это красиво. Зачем сочинять целые тома, наполненные водой, а не содержанием?

Настоящий ученый обязан сам и нейтрально проверять все гипотезы, а не похваляться профессионализмом, повторяя заученные мантры за авторитетами, которые тоже могут ошибаться. Цель науки — поиск истины!

«Истина существует... Но она скрыта ПРАВДОЙ».
paganini

Гордый

Происхождение неясно. Мнения учёных-энтомологов этимологов сильно разошлись и можно говорить только о версиях.

Collapse )

paganini

Числительные восемь и девять в дравидийских и индоевропейских языках

Субтрактивный синтез — это метод синтеза, основанный на вычитании элементов друг из друга. Субтрактивные конструкции для числительных весьма распространены в языках различных типов. В финно-угорских и тюркских [1] языках числительные, выражающие число перед круглым десятком, образовываются субтрактивным способом. Это восемь и девять. Д. Хурфорд отмечает такую же особенность, характеризуя числительные восемь и девять в языках Папуа Новой Гвинеи.

Collapse )
paganini

Янтарь

Янтарь — окаменевшая ископаемая смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев верхнемелового и палеогенового периодов. Уже в античности Аристотель, а вслед за ним Теофраст и Плиний Старший, предполагали, что образование этого камня связано со смолой хвойных деревьев. Имеет много поэтических названий — «слёзы моря», «дар солнца» и т. д.

Collapse )

paganini

Лжеборцы

В последние два десятилетия в России активизировалась борьба с лженаукой. Появились лидеры движения.

Вот один из них https://maoist.livejournal.com/

3245_76.1320595122.56409.mini.JPG (264×300)

Активный участник сообществ:

https://lingvofreaks.livejournal.com/
https://science-freaks.livejournal.com/

Считает себя великим маянистом, знатоком во многих науках. Также борется за чистоту науки, освобождая ее от фальшивых диссертантов.

А каковы же его научные достижения?

http://www2.rsuh.ru/article.html?id=3245

12 научных статей за 20 лет. И только одна из них вышла в зарубежном издательстве (Springer Verlag), да и та в соавторстве.

Индекс Хирша = 0.

За вычетом оглавлений, аннотаций и библиографии — 140-150 страниц текста за 20 лет. По 7 страниц в год.

Семь страниц для историка — это НИЧТО!

Серьезный лидер движения! За что только зарплату получал?

Современные борцы с лженаукой — очередная махровая инквизиция, далекая от настоящей науки.

paganini

Дождь

Дождь. Это древнее общеславянское слово не имеет устойчивой этимологии, что во многом связано с тем, что у него нет надежных соответствий в других индоевропейских языках. Самая известная гипотеза рассматривает слово дождь как сложное, состоящее из двух частей (их фонетическая реконструкция требует очень специальных знаний, и мы не будем на этом останавливаться), которые переводят как «плохой день». Но, как справедливо замечают другие ученые, земледелец никогда не назовет дождь плохим, потому что без дождя нет урожая. (Хотя такое обозначение могло быть табуистическим.) В качестве другого решения предлагается сближение дождь и дух, а также звукоподражательная версия (сейчас в слове глухой конечный согласный, а вы попробуйте его произнести так, как оно пишется, и оно вам, может быть, напомнит звук дождя). Но пока что – слово есть, этимологии нет [Универсальный словарь русского языка для школьников].

Collapse )
© TrueView